Conclusiones clave
  • Un estudio reciente encontró que los hombres son más propensos que las mujeres a tomar decisiones extremas.
  • Esto podría explicarse potencialmente por una combinación de biología evolutiva y normas sociales.
  • Los investigadores sugieren que estos hallazgos podrían afectar la creación de políticas para regular los comportamientos extremos.
  • No es ningún secreto que los hombres y las mujeres a menudo piensan y se comportan de manera diferente debido a las influencias evolutivas y sociales. Pero una nueva investigación de la Universidad de Sydney sugiere que estos factores también contribuyen a la probabilidad de que los hombres tomen decisiones más extremas. 


El estudio, publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences, analizó estudios económicos experimentales que involucraron a más de 50,000 participantes, analizando específicamente las preferencias con respecto a la asunción de riesgos, la paciencia, el altruismo y la confianza. 

“Descubrimos que los hombres eran mucho más propensos que las mujeres a estar en los extremos extremos del espectro conductual, ya sea actuando de manera muy egoísta o muy altruista, muy confiados o muy desconfiados, muy justos o muy injustos, muy arriesgados o muy reacios al riesgo y eran enfocado a muy corto o muy largo plazo ”, dijo el investigador del estudio Stefan Volk , PhD, profesor asociado de la Escuela de Negocios de la Universidad de Sydney, en un comunicado.

Los investigadores señalan que sus hallazgos podrían afectar las políticas destinadas a regular los comportamientos extremos, señalando el ejemplo de la reciente saga de acciones de GameStop que promovió comportamientos comerciales extremos.


"Nuestros hallazgos sugieren que las preferencias por la toma de riesgos extremos son más frecuentes entre los hombres, y las políticas diseñadas para frenar tales comportamientos tienen más probabilidades de ser efectivas cuando están diseñadas para atraer a los hombres", dice el estudio. 

¿Por qué los hombres asumen más riesgos extremos?
El investigador del estudio Christian Thöni, PhD, apunta a la biología evolutiva como una explicación parcial de estos hallazgos.


"En resumen, dado que las hembras tienen una mayor inversión en su descendencia, tiene sentido que sean selectivas en la elección de sus parejas", dice. "A su vez, los hombres pueden aumentar su éxito reproductivo si son excepcionales. Por lo tanto, los incentivos para participar en comportamientos extremos son mayores para los hombres que para las mujeres".

Tiene sentido que [las mujeres] sean selectivas en la elección de parejas. A su vez, los machos pueden aumentar su éxito reproductivo si son excepcionales. Por tanto, los incentivos para incurrir en conductas extremas son mayores para los hombres que para las mujeres.
- CHRISTIAN THÖNI, PHD

Pero es probable que también haya otros factores en juego, dice la psicóloga Tracy Thomas, PhD . Por ejemplo, dice, la testosterona, la principal hormona sexual masculina, es la hormona de la energía y la ejecución.


"Los hombres tienen un gran flujo de energía de ejecución que se experimentará como una reactividad no aprovechada o, idealmente, la energía se aprovechará en una intencionalidad creativa, productiva y positiva para crear cosas, circunstancias, etc. beneficiosas", dice.


Más allá de la biología, el entrenamiento emocional —o la falta del mismo— en los hombres podría conducir a comportamientos más extremos.

"Los hombres no están entrenados emocionalmente tanto como las mujeres para pensar detenidamente y darles mucha consideración, y considerar profundamente las opciones y su impacto e influencia en los demás", dice Thomas. "En última instancia, se las capacita de manera inadvertida para una mayor reactividad y toma de decisiones extremas, mientras que las mujeres se capacitan emocionalmente y socializan para considerar profundamente las necesidades y perspectivas de todos y cómo cada cosa afectará a cada persona".

Esta teoría de la formación emocional y el comportamiento de género también se presta al hecho de que, en las sociedades patriarcales, las mujeres tienen menos oportunidades de variabilidad que los hombres.

Entrenamiento emocional para menos reactividad
Parte del enfoque de la práctica de Thomas es ayudar a las personas a disminuir su reactividad emocional. Su método de entrenamiento emocional incluye pasos simples y prácticos que, dice, han llevado a grandes transformaciones en sus clientes.

Elija su enfoque en cada momento para que eventualmente pueda llegar a vivir en un estado intencional ... donde las reacciones son la rara excepción.
- TRACY THOMAS, DOCTORA EN FILOSOFÍA

Para gestionar el poderoso flujo de energía reactiva en su vida diaria, recomienda lo siguiente:

Verifique con usted mismo como si fuera a verificar su teléfono para determinar si está reaccionando emocionalmente o con intención. "Sigue construyendo una conexión contigo mismo en lugar de desconectarte continuamente de ti mismo debido a las emociones reactivas", dice Thomas.
Comuníquese con usted mismo y con los demás intencionalmente. "Es fácil estar en un estado reactivo y que toda la comunicación interna y externa provenga de un lugar reactivo en lugar de uno intencional", dice ella.
Si siente que está en un estado reaccionario, "aproveche todas sus emociones en un resultado que desee crear", dice Thomas. Estos resultados pueden ser tan simples como sentimientos, como alegría, paz o propósito, o pueden ser en forma de acciones como cocinar, leer o tomar una siesta. Al concentrarse en sus resultados, puede salir de una cadena de reacciones potencialmente negativas.
Continúe alineando activamente sus palabras y acciones con los resultados elegidos para alejarse de la reactividad y avanzar hacia la productividad.
"Eres un poderoso creador de todas tus experiencias, sin importar en qué elijas enfocarte", dice Thomas. "Elija su enfoque en cada momento para que eventualmente pueda llegar a vivir en un estado intencional y tener ese sea su estado emocional condicionado donde las reacciones son la rara excepción a su vida intencional".